여러분께 인사 드립니다 - iPad pro 9.7 inch
지금으로 부터 약 2년전, 아이패드 에어2 가 나왔을때 당시
나는 바로 아이패드 에어2를 샀었다.
그당시 얆은 두께와 강력한 퍼포먼스, 생산성을 중심으로 밀고 왔던
"아이패드 에어2"
그말에 홀려 아직 어린 나는 알바비를 탕진 해가며 아이패드 에어 2를 샀다.
하지만 그저 큰 놀이감으로 변해가는걸 느끼고
아직 여물지 않았다고 느껴졌다.
아이패드 프로 9.7
과연 무늬만 바뀌었을지 혹은 뭔가 달라졌는지
한번 알아보자.
얆은 두께를 자랑하는 듯한 박스 앞면
애플은 소비자의 마음을 두근두근 하게 만드는 포장을 한다.
속 안에 든 제품이 좋든 나쁘든..
박스 뒷면도 그 전작에 비해 다른점은 없다.
여전히 깔끔하다.
박스 옆면에는 제품의 명칭을 약간 회색빛 글자로 새겨져있다.
심플 하다. 변함없이
애플 포장들은 대부분 박스를 열때 천천히 내려가도록 해놓는다.
마치 설레임을 줄려고 하듯이
개인적으로 이런 여는 방식을 가장 좋아한다.
만족감이 있다고 생각하지만 개인차는 있을지도 모르겠다.
박스를 열면 바로 보이는 아이패드 프로 9.7
반투명의 약간 딱딱한 플라스틱 필름으로 포장이 되어 있다.
아이패드 프로 9.7 인치는 가로 240mm 세로 169.5mm 두께 6.1mm (카툭튀 미포함)
Wi-fi 모델 437g Cellular 모델 444g (7g차이)
아이패드 프로 12.9인치는 가로 305.7mm 세로 220.6mm 두께 6.9mm
Wi-fi 모델 714g Cellular 모델 723g (8g차이)
언제나 새 제품의 필름을 벗길때는 마음 속에서 설레임이 넘친다.
전작과 다름없이 간결한 내부 구성이다.
아이패드 프로 9.7, 라이트닝 케이블 1개, 간단 설명서, 안에는 충전기가 들어있다.
안쪽 박스는 플라스틱 재질로 구성되어 있다.
안쪽 구성품들의 모양에 맞게 맞춰져있다
제품의 뒤로 필름이 벗겨지는 형식이다.
접착제가 양쪽으로 발라져 있으며 땔때의 느낌은 생각보다 강하다.
더 다듬어지고 더 많이 표현 할 수 있게 됐다.
아이패드 프로 9.7 256GB Space Gray 색상이다.
그 전에 가지고 있었던 아이패드 에어 2는 화이트 색상이였다.
그때 가장 많이 팔리고 인기 있던건 실버(화이트) 색상이였기 때문
그당시 아이폰중에 인기가 가장 높았던거도 실버 & 그리고 후에 나온 로즈골드
모두 앞면은 흰색이였다.
그러나 지금, 아이패드 프로중 가장 많이 팔리는 색상은 스페이스 그레이,
그리고 얼마전 아이폰 7 중에서도 가장 많이 팔린 색상은 제트블랙 과 매트블랙
깔맞춤을 좋아하는 사람들이 많은거 같다.
레티나 디스플레이, LED 백라이트, 멀티 터치를 지원 하며
2048x1536 해상도(264ppi) 이며
*¹ 와이드 컬러 디스플레이(P3),
*²True Tone 디스플레이
지문 및 유분 방지 코팅
전면 라미네이팅 처리된 디스플레이
반사방지 코팅이 되어 있다.
*¹ 와이드 컬러 디스플레이: 디지털 영화산업에서 사용되는 색영역을 사용 25% 채도↑
*² True Tone 디스플레이 : 4채널 주변광 센서가 장착되 환경에 맞게 색상및 채도 자동 조절
디스플레이는 정말 만족 한다!
확실히 이전 아이패드 에어2 보다 좀더 화려한 느낌이 든다.
개인적으로 왜 12.9 인치를 안사고 9.7인치를 산 이유는
바로 이 와이드 컬러 디스플레이의 차이 때문이다.
포토샵과 영상 편집을 하는데
이 디스플레이 차이를 좀 더 신경 썼다.
허나 12.9인치 모델에는 이 와이드 컬러 디스플레이가 장착되어 있지않다.
(가격은 더 비싼데)
물론 12.9 인치 이후에 나온 모델이지만
12.9 인치 모델은 그림 그리는 분들이 많이 쓰는 모델일텐데
많이 아쉽다고 느껴진다.
밑에는 스피커 파트가 2부분 있으며 라이트닝 커넥터가 있다.
왼쪽 옆면에는 스마트 커넥터가 달려있다
(현재까지 이 커넥터를 쓰는 악세사리는 정품 키보드 케이스)
위에는 전원 버튼, 사이즈 좀더 작은 스피커 파트 2개와 3.5mm 이어폰 잭이 있다.
아이폰7에서는 없는데 이제...
위와 아래에 스피커가 두개씩 있기 때문에
좀 더 큰 음량과 4방향 사운드를 들을 수 있다.
카메라 성능
후면 카메라
1200만 화소,
Live Photos
Focus Pixels 오토 포커스
True Tone 플래시
넒은 색 영역 포착
파노라마 (최대 6300만화소)
자동 HDR
노출조절
고속 연사
타이머
ƒ/2.2 조리개
5매 렌즈
하이브리드 IR 필터
후면 조명
사파이어 크리스털 렌즈 커버
자동 흔들림 보정
향상된 주변 색조 매핑
향상된 노이즈 감소
얼굴 인식
사진 위치 표시
동영상 촬영
최대 4k 촬영(3840x2160 30fps)
1080p HD (30 or 60 fps)
720p (30 fps)
슬로 모션 동영상 지원
(1080p 120 fps, 720p 240 fps)
타임랩스
시네마틱 동영상 흔들림 보정
3배 줌
얼굴 인식
동영상 위치 표시
전면 카메라
500만 화소
Retina Flash
ƒ/2.2 조리개
HDR
후면 조명
노출 조절
고속 연사
타이머
얼굴인식
동영상 촬영
720p HD
노트북에 서서히 가까워지다.
과연 성능은 어떻게 변했을까?
과거 에어2때에도 만족했지만, 시간이 흐른 만큼 얼마나 변했을까
아이패드 프로는 A9X 64bit CPU 와 M9 보조 프로세서를 장착 했다.
하지만 아이패드 프로 12.9 인치 클럭 은 2.25Ghz
반면 9.7인치 클럭은 2.15Ghz 다운 클럭
12.9인치는 4GB RAM DDR4를 장착 했고
9.7인치는 2GB DDR4를 장착 했다.
첫번째, 3D BENCHMARK
전작 아이패드 에어 2는 18 fps*¹ 를 기록한 반면
아이패드 프로 9.7은 30.03 fps를 기록했다.
정확하지는 않지만 약 2배정도 그래픽 성능이 올라갔다.
꽤나 큰차이에 놀랐다.
*¹ fps : 초당 프레임 수
출처 : http:www.biggerstaff.me/20160403/ipad-pro-9-7-first-impressions/
CPU 연산 성능
첫번째, 싱글 코어
iPad Pro 12.9 인치는 3224 score
iPad Pro 9.7 인치는 3030 score
다운클럭은 됬지만 아주 많이 차이나지는 않는다.
허나 전작인 air 2와 비교해서는 이번에도 2배정도 성능이 올라갔다.
출처 : http:www.biggerstaff.me/20160403/ipad-pro-9-7-first-impressions/
두번째, 멀티 코어
멀티코어 에서도 약간의 성능 향상이 눈에 보인다.
12.9 인치와의 차이는 약 300점
전작 Air2 는 약 600점 차이가 난다.
멀티코어 부분에서는 아주 극적인 변화는 생기지 않은거 같다.
물론 벤치마크가 절대적인 기준점은 아니지만
상대적인 기준점은 될 수 있다.
걸어서 넘어가다.
Air 2를 써보고 이번 아이패드 프로 9.7인치를 써본 결과
이번 아이패드 변화의 초점은 변화인거 같다.
성능에대한 변화도 당연히 있다.
하지만
좀 더 즐기는 것에 변화를 추구하여
더 큰 음량, 4방향 사운드
할리우드 색 표현력에 만족하는 와이드 컬러 디스플레이
True Tone 디스플레이
멀티태스킹
등등
좀 더 사진과 영상을 위해
1200만 후면 500만 전면
4k 촬영, 흔들림 보정 등등
그리고 수많은 국가에서 데이터를 쓸 수 있는 Apple SIM
이번에 애플이 제시한건 "얼마나 즐기고 생산 해낼 수 있느냐"
즐긴다 와 일을 한다(생산 해낸다)
두가지를 보며 만들어 진거 같다.
실제로 기능과 성능들을 보면
사진을 찍는게 취미인 사람 혹은 직업 인 사람들을 위한 기능
음악을 좋아하거나 직업 인 사람들을 위한 기능
완전히 바뀌었다 라기 보단
좀 더 정제되고 좀 더 발전 되었다 라고 생각한다.
이는 사용하는 사람들의 이 제품을 만났을때의 경험을 풍부하게 해준다.
관련 포스트
<애플 펜슬 Unboxing&Reviw>
'제품 리뷰 > 전자 제품' 카테고리의 다른 글
[AMD RYZEN] 게임,방송,작업용으로 강추! 라이젠7 1700 CPU 리뷰 (0) | 2017.07.18 |
---|---|
MX-4 서멀 그리스 리뷰 (0) | 2017.03.23 |
비애노 프리미엄 레이싱 게이밍 의자 Review (2) | 2017.02.14 |
[Hansung]한성 기계식 키보드 GToneKF30 Rainbows Unboxing & Review (0) | 2017.02.14 |
[Apple]애플 펜슬 Unboxing & Review (0) | 2017.01.21 |