리뷰와 정보

본격적인 코어 대결

라이젠 7의 8코어 CPU들이 시장에서 성공하고 난 뒤
이제 CPU 시장은 클럭의 속도를 넘어 코어 수의 대결로 바뀌었습니다.

인텔은 먼저 스카이레이크 기반의 X-시리즈 CPU들을 출시했으며
AMD는 라이젠 쓰레드리퍼를 현재 예약판매하고 있습니다.

예약판매 중인 쓰레드리퍼가 아직 출시도 안 했는데
아마존 베스트셀러 2위를 했다는 정보가 있더군요.
많은 분들이 기대하고 있다는 걸 볼 수 있는 거 같습니다.

자 오늘은 이 뜨거운(?) 녀석들을 서로 비교해보도록 하겠습니다.

차가웠던 CPU 시장 다시 뜨거워지다

좌) 라이젠 스레드 리퍼, 우) 인텔 스카이레이크X-시리즈 익스트림

먼저 비교하기 전에 두 회사의 제품들에 대해 서술하겠습니다.
그래야 좀 더 명확하게 비교가 가능할 거 같습니다.

첫 번째로 인텔 스카이레이크X-시리즈

인텔 i9-스카이레이크X 시리즈 제품군과 이전 i7-6950X 프로세서를 같이 넣어 뒀습니다.

i9-스카이레이크X 시리즈는 최대 18C 36T까지이며 PCI 3.0  44개까지 지원합니다.
이전 i7-6950X는 PCI 3.0 40개까지 지원했습니다.(+4)
메인보드 칩셋은 X299 칩셋이며
소켓은 LGA2066입니다.

메모리 채널은 쿼드 채널까지 지원합니다.

다음은 가격인데

i9-7900X는 미화 기준 $999달러인데 반해
i7-6950X는 미화 기준 $1743달러입니다.

이전에는 약 200만 원대에서 있던 i7-6850X가
라이젠의 출시와 인텔의 새로운 스카이레이크X 시리즈가 나오고 가격이 대폭 하락했습니다.
그래도 i9-7900X가 더 저렴하니 소비자는 당연히 i9-7900X를 선택할 수밖에 없습니다.
자신들의 제품군을 직접 죽이는 (?) 모습을 참 자주 봅니다.

앞서 이슈가 된 게 최적화, 발열 문제인데
i9-7900X가 커스텀 수랭을 해도 60도를 넘어간다는 말들이 있으며
이 부분은 추후 해결됐는지 확인해봐야 할 사항입니다.

또한
 숄더링 처리가 아니라는 점이 경쟁사 라이젠 CPU보다 못한 점이 되겠습니다.
여전히 원가절감을 하는 모습이 참 안타깝군요.

그래도 자사의 기술력을 보여주는 것 하나는 확실한 거 같습니다.
가격 경쟁력은 글쎄요...?

두 번째는 AMD 라이젠  쓰레드리퍼 시리즈입니다.

쓰레드리퍼 시리즈는 최대 16C 32T까지 있으며 TDP는 인텔보다 높은 180W입니다.
앞서 인텔이 발열과 최적화 이슈에 고난이 있었는데 AMD가 잘 해결할지 지켜봐야겠습니다.
*AMD 홈페이지를 보면 1950X의 최대 온도는 68도입니다.

쓰레드리퍼는 PCI 3.0 64레인, 똑같이 쿼드 채널까지 지원하며
메인보드 칩셋은 X399, 소켓은 TR4입니다.

이번에도 AMD는 엄청난 가성비를 들고 왔습니다.

경쟁사 인텔의 새로운 10코어 CPU인 i9-7900X가 $999인데
AMD는 16코의 인 1950X가 $999달러입니다.

이전 라이젠 7시리즈 때도 매우 강한 가격 경쟁력을 보여줬는데
이번 쓰레드리퍼도 보여주고 있습니다.
무섭군요.

그리고 X399 칩셋, TR4 소켓을 사용하는 18코어 CPU인 1900X도 발매한다고 하였습니다.
1900X는 i7-7820X(8C 16T)를 겨냥한 CPU입니다.

이때 AMD의 짐 앤더슨은 "우리는 보급형 제품으로 내려간다고 기능을 줄이지는 않는다"라며
인텔의 행동을 비꼬는 말도 하였습니다.
이제 자신감이 넘치는 AMD의 모습을 보는 거 같습니다.

정신 못 차린 인텔? 공격적인 AMD?

현재 제가 느끼는 두 회사의 이미지는 위에 적힌 내용이랑 똑같습니다.

AMD가 코어 수와 가격 경쟁력에 대해 사람들이 이목을 집중할 때
숄더링 처리까지 했다는 게 밝혀지자 더욱 환호를 받았다는 걸 인텔이 모를 일이 없을 겁니다.

그런데 이전 HEDT 라인업 보다 못한 써멀 컴파운드 처리를 했다는 것인데
지금 새로 출시한 스카이레이크 X-시리즈조차도 숄더링 처리를 안 했다는 게
저는 약간 이해가 안 갑니다. 무슨 다른 이유가 있는 걸까요?

그래도 기술력이 높다는 건 이번 X-시리즈를 보고 난 뒤 사람들이 느낄 수 있었습니다.

한편 AMD 측은 시장 굳히기에 들어간 거 같습니다.

같은 가격대의 CPU로 들어가면  너무나도 매력적인 성능을 보여줍니다.
이는 그저 소비자들에게 경쟁사인 인텔의 이미지를 깎는 효과도 있다고 봅니다.

"헐 이렇게 해도 마진이 남나?"라는 생각을 하다 보면
"헐 이렇게 해도 마진이 남는다고 하면 인텔은 뭐야?"라고 생각하게 됩니다.

실제로 현재 소비자분들의 반응도 갈라지고 있는 걸 보고 있습니다.
대단한 전략이라고 생각합니다.

그래도 쓰레드리퍼에 대해 걱정되는 점이 있습니다.
가격, 성능 다 좋은데 인텔의 스카이레이크 X-시리즈도 겪고 있는
최적화와 발열 이슈를 어떻게 했을지 걱정됩니다.

매우 차가웠던 CPU 시장이 다시금 뜨거운 경쟁을 벌이고 있습니다.

여러분들의 생각은 어떠신가요? 댓글로 남겨주세요!

커피 레이크(Coffee Lake)?

라이젠으로 후끈 달아오른 CPU 시장 가운데
조금씩 차가워져가는 인텔이 새로운 라인업을 출시하겠다고 밝혔습니다.

바로 커피 레이크(Coffee Lake)의 출시입니다.

커피 레이크는 예전부터 로드맵에 있습니다.
그런데 왜 유난히 커피 레이크 출시에 대해 사람들이 신경을 쓰는가?는
아마 라이젠의 성공과 인텔의 방황 때문이라고 생각합니다.

AMD의 쓰레드리퍼 출시 얘기가 나오자
인텔은 더 이상 점유율을 뺏길 수는 없다는 식으로
i9를 부랴부랴 출시했는데 많은 분들이 우려했고
실제로 출시 후 가격대와 발열 문제가 겹치면서
결국 사람들은 인텔보다는 라이젠을 외치기 시작했습니다.

이번 커피 레이크가 왜 인텔에게 중요한 시기인지 서술했으며
현재 나올 예정인 커피 레이크에 대해서 말씀드리겠습니다.

i5가 6코어가 되다.

현재 확인된 정보는 i5, i7 라인업에 2개의 코어가 추가적으로 들어간다는 것과
코어 수가 상승함에 따라 클럭이 낮아질 것입니다.
TDP는 4W 씩 증가하며 가격대는 동일하다는 말이 있지만
 한국 시장의 정확한 가격대가 나올 때 추후 공지하겠습니다.

K(OverClock)이 안 붙은 모델들도 출시한다고 합니다.
(i5-8400 등)

현재 상대의 경쟁 모델은?

<sub>현재 비슷한 가격인 이 두 모델

인텔의 i5-7600K는 248,600원~,
AMD의 라이젠5 1600X는 278,400원~입니다.</sub>
약 30,200원 차이입니다.
<sub>(라이젠의 모든 CPU는 오버클럭이 가능해서 X 모델로 대체합니다)
*가격은 두 모델 모두 다나와 최저가 기준입니다.

i5-7600K 4 코어 4 쓰레드(3.8 GHz ~ 4.2 GHz)
라이젠 5 1600X 6 코어 12 쓰레드 (3.2 GHz ~ 3.6 GHz)입니다.</sub>
두 개다 기본적으로 쿨러는 포함되어 있지 않습니다.
<sub>(1600X 의 경우 멀티팩을 사시면 쿨러가 동봉 됩니다)

만약 8600K 모델이 똑같은 가격, 
똑같은 터보 클럭 폭으로 나온다고 하면

i5-8600K 6 코어 6 쓰레드 (3.5 GHz ~ 3.8 GHz)</sub>
라이젠5 1600X 6 코어 12 쓰레드 (3.2 GHz ~ 3.6 GHz)
<sub>이렇게 경쟁 구도를 가질 것 같습니다.

허나 가격이 비슷한 모델을 기준으로 비교한 것이라
실제로 같은 코어 같은 스레드 모델로 한다면
8700K 모델이 되어야 합니다.</sub>

현재 비슷한 가격인 이 두 모델

인텔의 i7-7700K는 352,000원~
AMD의 라이젠7 1700의 가격은 361,200원~입니다.
가격차이는 9,200원 차이입니다.
_{*가격은 두 모델 모두 다나와 최저가 기준입니다.}

i7-7700K 4 코어 8 쓰레드 (4.0 GHz ~ 4.5 GHz),
라이젠7 1700은 8 코어 16 쓰레드 (3.0 GHz ~ 3.7 GHz)입니다.
*1700은 기본적으로 쿨러가  포함되어 있습니다.
*7700K는 쿨러가 미포함입니다.

_{만약 8700K 모델이 똑같은 가격, 
똑같은 터보 클럭 폭으로 나온다고 하면}

i7-7700K 6 코어 12 쓰레드 (3.7 GHz ~ 4.2 GHz),
라이젠7 1700은 8 코어 16 쓰레드 (3.0 GHz ~ 3.7 GHz)
이렇게 경쟁구도를 가질 거 같습니다.

그렇지만 똑같은 코어, 쓰레드 수를 놓고 비교한다고 하면
1600X나 1600모델과 비교해야 합니다.
그렇게 되면 가격 차이는 10~12만 원 차이가 납니다.

가격은  AMD, 클럭은 인텔

AMD의 너무나도 차이가 나는 가격대와
인텔의 기본적으로 차이나는 클럭 속도가 서로의 경쟁 포인트 중 하나인 거 같습니다.

지금 시장의 분위기를 주도하는 건 더 이상 인텔이 아닌
AMD가 주도하고 있는 이 시점에서

인텔의 이번 커피 레이크는 앞에 있었던 경쟁의 실패를 다시 만회할 수 있을 것인지 주목됩니다.

여러분들의 생각은 어떠신가요? 댓글로 남겨주세요!

관련 포스트

[AMD RYZEN][MSI] MSI X370 게이밍 프로 카본(Gaming Pro Carbon)

[AMD RYZEN] 게임,방송,작업용으로 강추! 라이젠7 1700 CPU 리뷰

4월 11일 라이젠 5 전격 출시 예정! 본격 인텔과의 경쟁